FAC na Argélia
A participação da França na Guerra de Independência
da Argélia entre 1954 a 1962 teve situações parecidas
com a guerra aérea na Coréia com o uso de FAC(A) para apoiar
operações das aeronaves de ataque.
Inicialmente eram usadas aeronaves como o Morane 500, versão francesa
do Fieseler Storch alemão. As aeronaves vieram da Indochina após
serem reformadas e já bem desgastadas. O Storch já tinha placas
blindadas desde o inicio do projeto. A aviação do exército
(ALAT) usava os L-19 para observação.
As aeronaves foram logo substituídas pelo Max Holste MH 1521 Broussard
bem mais capaz. O Broussard foi projetado a pedido do Exercito francês
e abandonado por ser pouco potente. A versão civil com motor Wasp
450hp foi logo adquirida. O Exército francês queria uma aeronave
utilitária e de observação capaz de levar cinco passageiros.
O peso vazio era de 1.530 kg e o peso máximo de 2.500kg carregado.
Tinha capacidade de vôo noturno e mau tempo. A velocidade máxima
era de 170 nós. A capacidade STOL era boa para missões de busca
e salvamente em locais apropriados. A aeronave foi retirada de serviço
no inicio da década de 80.
O Broussard estava equipado com uma metralha para tiro lateral, um lança-granadas
de fumaça para baixo e quatro pontos duros nas asas. Podia fazer foto
lateral. Na Argélia estava equipado com rádio VHF para se
comunicar com caças, PRC-10 para se comunicar com os pára-quedistas
e helicópteros do exército, o SCR-300 para se comunicar com
tropas em terra e o ART-13 de HF longo alcance. O motor potente era apreciado
no deserto quente da Argélia. Eram blindados e os tripulantes vestiam
coletes blindados.
Além do piloto tinha um observador e um mecânico. O observador
era treinado em pilotagem para o caso do piloto se ferir. O mecânico
podia operar uma metralhadora leve pela janela.
Os Broussard equipavam as ELO - Esquadrilhas de Ligação
e Observação. Realizavam as missões mais mundanas dos
pilotos. Os destacamentos de 1-2 aeronaves eram dispersas no país
em locais sem conforto e mudavam de base frequentemente. Chegavam a voar
cerca de 70-80 horas por mês ou até mais. Faziam evacuação
médica, ligação, transporte de carga leve, reconhecimento
fotográfico, reconhecimento visual, orientação de artilharia,
controle de ataque. Também apoiavam operações aeromóveis
com helicópteros ajudando na limpeza da zona de desembarque pelos
caças.
Era tanta missão que fazia pouco reconhecimento visual. Mesmo em
missão de ligação aproveitava para fazer reconhecimento
visual. Podiam ver sinais de fumaça de pilhagem e as mulas sem atrai
atenção.
As missões de reconhecimento visual era feita a altitude bem baixa.
A menos de 300 metros já não dava para distinguir muita coisa.
As perdas eram altas por voar bem baixo. Os FAC se faziam de alvo para detectar
guerrilheiros e posições inimigas. O lançador
de granadas de fumaça automático dispara para baixo e a aeronave
tem que sobrevoar o alvo ao invés de disparar e fugir como os casulos
de foguetes de fumaça.
Os FAC sobrevoavam caravanas para tentar detectar sinais como botas, canos
de armas, mula com muita carga e proporção inadequada de crianças
e mulheres. Os pilotos tinham que estudar étnicas para fazer reconhecimento
visual e perceber detalhes. Havia muitos nômades atravessando o país.
Tendas bem camufladas não podiam ser detectadas mesmo passando bem
do lado a pé. Nas montanhas ficavam com formas mais visíveis
e mesmo assim era preciso várias passadas. Com motor em baixa rotação
parece distante e pode surpreender o inimigo. Em caravanas com guerrilha
metralhava os burros para atrasar. A guerrilha podia caminhar 35km em seis
horas a noite.
Para realizar missões de reconhecimento visual era preciso astúcia,
aproximação sorrateira, motor reduzido, rasantes nos vales
e contato direto com o inimigo. O piloto podia conhecer toda a Argélia.
Era vital para evitar fogo amigo e contra civil.
Nas missões de controle de ataque citavam a posição
do alvo e de tropas amigas, escolhia as armas dos aviões de ataque
(T-6, P-47 ou Vampire), o eixo de ataque, direção do desvio
e manda para a órbita acima (“TOP”). Depois fazia avaliação
de danos e corrigia o disparo para outras aeronaves.
Na área do alvo atua como Posto de Comando Volante, termo francês
para FAC(A), em órbitas em forma de "8". O TACC era chamado de Posto
de Comando Aéreo. As tropas em terra usam lenços coloridos
para marcar a posição. Era importante pois a guerrilha usava
uniforme parecido com o francês. Também tinham GFAC.
A guerrilha temia as aeronaves e tinham muita artilharia antiaérea
leve, mas tentavam evitar denunciar a posição. A guerrilha
sabia usar o terreno para manobrar e se esconder, mas os franceses tinham
vantagem no ar. O FAC localizava fácil no deserto sem proteção
enquanto as tropas em terra tinham dificuldade.
Um Broussard operando
atualmente como "warbird".
Guerra Convencional
A guerra na Chechênia na década de 90 foi um exemplo de combate
de baixa intensidade que não era considerado na doutrina militar soviética.
A experiência levou a uma evolução na doutrina de apoio
aéreo. Os russos usaram FAC(A) nos helicópteros Mi-24 com
o Su-25 e não foi tática nova, mas sim o uso de oficiais e
sargentos em terra como GFAC. Também usaram o UAV Pchela como FAC
passando imagens em tempo real para direcionar o ataque de aeronaves e helicópteros
por rádio. Os russos integraram a operação de UAVs,
tropas de reconhecimento em terra, helicópteros, Su-25 em um comando
único. Na década de 80 os FAC russos eram chamados de Forward
Air Director com um sistema similar ao americano.
Os FAC no Pacto de Varsóvia
usam principalmente vigilância de radar remoto, como meio primário
de garantir que unidades aéreas amigas estão dentro de zonas
de tiro livre. Já a OTAN usa o método "olhos no alvo".
Israel logo percebeu a importância
dos FAC contra os sírios em 1982. Os israelenses não estavam
preparados para muitos pedidos de apoio aéreo aproximado. Logo perceberam
que identificar e marcar o alvo era a parte mais difícil do processo
de apoio aéreo aproximado.
Na invasão de Granada em 1983 os FAC foram importantes para direcionar
o apoio aéreo contra pontos fontes nas defesas inimigas.
Próxima Parte: Táticas
dos FAC
2008
©Sistemas de Armas
Site criado e mantido por
Fabio Castro
| Opinião |
Fórum - Dê a sua opinião
sobre os assuntos mostrados no Sistemas de Armas
Assine a lista para receber informações
sobre atualizações e participar das discussões
enviando um email
em branco para sistemasarmas-subscribe@yahoogrupos.com.br